Súmate acudió al Tribunal Supremo de
Justicia para solicitar respuesta sobre
tres recursos que en este año ha
interpuesto ante esa máxima instancia
judicial en la búsqueda de justicia
oportuna, con el fin de que restaure la
constitucionalidad y legalidad violadas
por decisiones de la Asamblea Nacional y
el Consejo Nacional Electoral. Los tres
recursos se refieren respectivamente a
la nulidad de la enmienda constitucional
que estableció la reelección indefinida,
a la convocatoria a la elección de unas
2 mil 300 autoridades municipales, y a
la restauración del derecho de los
venezolanos a tener un CNE realmente
confiable, imparcial y transparente.
Ricardo Estévez, directivo de esta
organización ciudadana, dijo que esperan
por acciones del TSJ en dos recursos
ante la Sala Constitucional y un tercero
ante la Sala Política Administrativa.
Respecto a la primera acción legal,
Dashiell López, Coordinador de
Contraloría Electoral de Súmate, explicó
que el pasado 11 de febrero presentaron
un Recurso Contencioso Electoral para
que la Sala Electoral anulara la
resolución del CNE mediante la cual
convocó al Referendo Aprobatorio de la
propuesta presidencial de Enmienda
Constitucional para la Reelección
Indefinida. López recordó uno de los
argumentos para sustentar esta
solicitud, asociado a la violación de la
Constitución de la República, artículo
345, y de la Ley Orgánica del Sufragio y
Participación Política, artículo 193,
vigente para ese momento, que impedían
que se sometiera a un nuevo referendo un
mismo contenido recientemente rechazado
por los electores en otro referendo.
Aunque este recurso fue introducido en
el TSJ antes del evento electoral, con
la solicitud de una medida cautelar de
suspensión de la convocatoria
previamente realizada por el CNE, el
referendo fue celebrado el 15 de
febrero. Sin embargo, para el
pronunciamiento acerca del fondo del
asunto, que a criterio de Súmate
terminaría por declarar la
inconstitucionalidad e ilegalidad de la
convocatoria y la ilegitimidad de la
decisión emanada de dicho Referendo en
cuanto a la aprobación de la reelección
indefinida o continua, la Sala Electoral
remitió el recurso a la Sala
Constitucional, luego de declarar
inicialmente su competencia sobre el
mismo. Al respecto, López denuncia que
la Sala Constitucional ha impedido una
tutela judicial efectiva, al no haberse
pronunciado aún acerca de este asunto.
Respecto al segundo recurso ante el TSJ,
agregó que la organización que
representa introdujo el 9 de julio ante
la Sala Constitucional una acción
popular de nulidad por
inconstitucionalidad de la reforma
aprobada por la Asamblea Nacional del
artículo 294 de la Ley Orgánica del
Poder Público Municipal (LOPPM), que
pretendió justificar la omisión del CNE
en la convocatoria de las elecciones
municipales, postergándolas hasta el
2010 aunque debieron celebrarse en
agosto de 2009. A pesar de que este
recurso fue admitido, está paralizado
por el TSJ en su fase inicial de
notificación a todos los interesados. Al
respecto, López recordó que aunque la
Sala Electoral consideró improcedente
otro recurso presentado por Súmate el 22
de abril, antes de la aprobación
inconstitucional de la reforma de la
LOPPM, contra la omisión del CNE en la
convocatoria de las elecciones
municipales correspondientes al año
2009, esta organización ciudadana ya se
había adelantado al solicitar la
declaración de la nulidad de la misma
ante la Sala Constitucional.
Por último, Estévez informó que el
pasado jueves 26 de noviembre, antes de
la designación inconstitucional de las
rectoras Socorro Hernández y Tania
D’Amelio como rectoras del CNE, haciendo
seguimiento a las acciones de objeción a
los candidatos a rectores que no
cumplían con los requisitos de
elegibilidad para dichos cargos,
adelantadas a título personal de acuerdo
al procedimiento establecido por el
Comité de Postulaciones Electorales para
este propósito, introdujo un recurso
ante la Sala Político Administrativa
del TSJ, solicitando la nulidad por
inconstitucionalidad de la lista final
de los seleccionados por el Comité de
Postulaciones Electorales para ser
nombrados como rectores del CNE, para el
cual Súmate espera la decisión sobre su
admisibilidad.
Estévez exhorta al TSJ a pronunciarse
cuanto antes respecto a estos tres
recursos, ya que están siendo vulnerados
derechos fundamentales de los
ciudadanos, que deben ser tutelados por
esa máxima instancia judicial del país
en la forma más expedita posible y por
encima de intereses políticos
coyunturales.
