|
El
CNE incumple con garantías de transparencia
electoral
VOTAR Y ACTIVARSE EN CONTRA DE LA ENMIENDA
ES LA MEJOR FORMA DE DEFENDER LA
CONSTITUCIÓN
Caracas, 14 de enero de 2009
NPS 26
Si el referendo fuera dentro de un mes, el Consejo Nacional
Electoral estará violando los lapsos mínimos establecidos por las
leyes electorales para organizar una consulta limpia y transparente,
afirmaron en rueda de prensa los voceros de Súmate María Corina
Machado, Ricardo Estévez y Dashiell López.
El artículo 267 de la LOSPP estipula que
las normativas para regir un referendo
deben publicarse 3 meses antes de su
realización.
|
En cuanto a la propuesta de Enmienda para
modificar la Constitución de la República
con el fin de incorporar la Reelección
Indefinida del Presidente, María Corina
Machado explicó que la misma
es una clara violación a la
carta magna y, por lo tanto, los ciudadanos
están obligados a defenderla, tal como lo
expresa el artículo 333 del mismo texto
constitucional.
Concientización sobre la propuesta de
Enmienda y la defensa del voto
Machado explicó las dos líneas de trabajo de
Súmate para que los ciudadanos enfrenten
esta propuesta de Enmienda inconstitucional
discutida en la Asamblea Nacional: una gran
campaña de concientización de todos los
venezolanos acerca de cómo la reelección
indefinida viola la Constitución y el
impacto que ésta tiene para nuestra
sociedad; y la defensa del voto como segunda
línea de acción.
En cuanto a la defensa de la Constitución,
planteó tres elementos que están siendo
violados en el caso de incorporarse la
reelección indefinida. El primero es la
reducción de la participación y del poder a
la gente, ya que al concentrarse el poder en
un sólo individuo se le quita poder al
ciudadano. El segundo elemento, es que se
viola el principio de Alternabilidad,
establecido en el artículo 6 del texto
constitucional, ya que el hecho de que una
persona permanezca en el poder hace
imposible la competencia para futuras
elecciones en condiciones justas, como se ha
evidenciado ya en procesos electorales de
los últimos años, limitando con ello la
posibilidad de que nuevas generaciones
puedan ejercer cargos públicos. La tercera
razón expuesta por Machado, es que la
propuesta de Enmienda para la Reelección
Indefinida viola el artículo 345 de la Carta
Magna, cuando vuelve a someter a consulta un
tema rechazado por los venezolanos en el
referendo constitucional de 2007.
30 días son insuficientes
para organizar referendo de la Enmienda
Para el caso de que
el referendo se lleve a cabo el 15 de
febrero,
Ricardo Estévez expresó
que sólo quedan 30 días para su
organización, lo cual es insuficiente.
Planteó que lo establecido por el artículo
341 de la Constitución en cuanto a someter a
referendo la propuesta de enmienda en los 30
días siguientes a su recepción formal, no
significa que deba realizarse en ese lapso.
Uno de los argumentos esgrimidos por Estévez
en este particular fue que la convocatoria
para el Referendo Revocatorio Presidencial
ocurrió el 8 de junio de 2004, es decir, más
de dos meses antes, ya que el mismo se
realizó el 15 de agosto de ese año.
Estévez se refirió igualmente al cronograma
de las recientes elecciones regionales, las
cuales fueron convocadas con más de 8 meses
de anticipación, aunque el artículo 152 de
la Ley Orgánica del Sufragio y Participación
Política (LOSPP) establece un mínimo de seis
meses. En cuanto al Registro Electoral,
Estévez explicó que en las elecciones
regionales el organismo electoral se tomó
198 días para su apertura, revisión, y las
publicaciones del RE preliminar y
definitivo. También se tomó 52 días para la
notificación, formación y acreditación de
Miembros de Mesa, mientras que para la
auditoría de la plataforma automatizada del
voto fueron 47 días. Por último, recordó al
organismo electoral que el artículo 267 de
la LOSPP estipula que las normativas para
regir un referendo deben publicarse 3 meses
antes de su realización.
Violaciones e irregularidades en la
Consulta de Enmienda
Entre las principales violaciones e
irregularidades en la que está incurso el
organismo electoral, Dashiell López enumeró
cinco: la primera la de un registro
electoral excluyente, que impide el
ejercicio al voto de los venezolanos que han
cumplido o cumplirán los 18 antes de la
fecha de la consulta. Además impide a los
electores hacer algún tipo de cambio de sus
datos en el RE, en el caso de que así lo
requieran. También afecta a los venezolanos
en el exterior que no están inscritos.
Otras violaciones son la falta de un
reglamento para regir el referendo, el cual
debió estar listo tres meses antes de su
realización, desconociendo lo establecido en
el artículo 267 de la LOSPP.; las
auditorías precipitadas, restándoles diez
días a este requisito respecto al período
aplicado en las elecciones regionales; la
falta de información sobre los simulacros de
votación, que impiden preparar con
antelación a los electores para ejercer este
derecho; y, por último, que hasta la fecha
no se ha convocado a los Miembros y
Secretarios de Mesa para su formación y
acreditación. En este punto, López observó
que en el pasado proceso de las regionales
el CNE logró formar en 52 días antes del
evento electoral únicamente a 180 mil de un
total de 650 mil Miembros y Secretarios de
Mesa, y que muchos de estos ciudadanos no
cumplieron con su servicio electoral
obligatorio en las elecciones regionales a
pesar de haber sido seleccionados para
ello.
Frente a todas estas violaciones e
irregularidades, López formuló el llamado a
la activación y participación, ejerciendo el
derecho al voto y a defenderlo en las Mesas
de Votación, como Testigos y recogiendo la
mayor cantidad de actas para escanearlas y
publicarlas como Súmate lo realizó en las
pasadas elecciones regionales. Para los
electores que deseen activarse como
defensores del voto ofreció el número
0501-6673526.
…Construimos Democracia
|